Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 948/07 Отказывая в понуждении заключить по итогам аукциона договор аренды земельного участка, суд исходил из того, что заявитель, являющийся победителем торгов, не внес полностью плату за право аренды земельного участка, в связи с чем суд признал доказанным факт уклонения предпринимателя от заключения договора аренды земельного участка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 948/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2007 по делу N А08-11754/05-4 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Козлов А.Н. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Муниципальному учреждению "Городская недвижимость" о понуждении заключить по итогам аукциона договор аренды земельного участка площадью 4320 кв.м, кадастровый номер 32:16:01:06:0005:0015, находящегося по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого в районе завода "Ритм", путем подготовки проекта договора и направления его для подписания истцу и о признании недействительным решения контрольной комиссии от 31.03.2005 о признании несостоявшимся аукциона.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г. Белгорода.

Постановлением от 10.10.2006 кассационная инстанция отменила вынесенное ранее решение от 10.05.2006 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 05.04.2007 в удовлетворении иска отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 30.07.2007 и кассационная инстанция постановлением от 29.11.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что индивидуальный предприниматель Козлов А.Н., являющийся победителем торгов не внес полностью плату за право аренды земельного участка, в связи с чем суд признал доказанным факт уклонения истца от заключения договора аренды земельного участка, а потому, руководствуясь статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-11754/05-4 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина