Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 2944/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 2944/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 по делу N А63-2435/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края, установила:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Минераловодского опорного центра управления перевозками - структурного подразделения Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Минеральные Воды) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 01.12.2005 N 59 и вынесенного на основании решения предписания от 01.12.2005 N 35 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

К участию в деле привлечены заинтересованные лица Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, открытое акционерное общество "Мукомол".

Решением суда первой инстанции от 20.04.2006 заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным предписание Управления в части обязания акционерного общества перечислить в бюджет Российской Федерации 910755 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 04.09.2006 отменил решение суда первой инстанции в части признания недействительным предписания Управления о прекращении нарушений антимонопольного законодательства об обязании акционерного общества перечислить в бюджет Российской Федерации 910755 рублей; в удовлетворении требований в этой части отказал. В остальной части решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А63-2435/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов