Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 11АП-17248/13

г. Самара

23 сентября 2013 г.

Дело N А65-7482/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 года по делу N А65-7482/2013 (судья Адеева Л.Р.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Герасимовой Елены Алексеевны (ОГРНИП 31216731300046, ИНН 161403562372), Республика Татарстан, г.Буинск,

к квалификационной комиссии по аттестации кадастровых инженеров Республики Татарстан, г.Казань,

министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань,

третьи лица: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г.Казань,

Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района, Республика Татарстан, г.Буинск,

о признании незаконным решения квалификационной комиссии по аттестации кадастровых инженеров Республики Татарстан об аннулировании аттестата кадастрового инженера N 16-2013-180-А от 14 марта 2013 года и обязании восстановить аттестат кадастрового инженера Чечковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 года по делу N А65-7482/2013.

Исходя из требований ч.1 ст.180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 года по делу N А65-7482/2013 являлось 05 июля 2013 года.

Определением суда от 26 августа 2013 года апелляционная жалоба была возвращена, поскольку податель апелляционной жалобы не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, к установленному в определении суда от 23 июля 2013 года сроку.

В суд апелляционной инстанции 17 сентября 2013 года повторно поступила апелляционная жалоба ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 года по делу N А65-7482/2013.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы заявителем не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Возвратить ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан уплаченную по платежному поручению от 09.07.2013 N 4350905 государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 года по делу N А65-7482/2013 и приложенные к ней документы - всего на 27 л.

Судья

И.С. Драгоценнова