Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 2989/07 Суды отстранили от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей подтверждается материалами дела и является основанием для его отстранения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 2989/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сухоцкого Е.А. - отстраненного арбитражного управляющего МУП "Усть-Илимское ЖКХ" (ул. Кирова, д. 7, г. Усть-Илимск, Иркутская обл., 666670) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2006 по делу N А19-13947/03-38 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2004 МУП "Усть-Илимское ЖКХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сухоцкий Е.А., являющийся членом некоммерческого партнерства межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Байкальская лига".

Определением суда первой инстанции от 05.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.03.2007 жалоба МУП "Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство" на действия конкурсного управляющего МУП "Усть-Илимское ЖКХ" Сухоцкого Е.А. признана обоснованной, Сухоцкий Е.А отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 07.11.2006 конкурсным управляющим утвержден Дроздов А.В., являющийся членом некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных".

Заявитель с определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2006 по делу N А19-13947/03-38 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 по тому же делу не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как обоснованно установлено судами первой и кассационной инстанций, неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей является основанием для его отстранения. Арбитражный суд вправе отстранить конкурсного управляющего согласно статье 145 Закона о банкротстве. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден конкурсный управляющий, если собранием кредиторов не выбрана иная саморегулируемая организация (статья 12 Закона о банкротстве). Собранием кредиторов от 20.09.2006 определена саморегулируемая организация "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных". Доказательства ненадлежащего исполнения Сухоцким Е.А. обязанностей конкурсного управляющего в оспариваемых судебных актах имеются.

Суды первой и кассационной инстанций дали оценку обстоятельствам и материалам дела, в том числе неправомерное включение конкурсным управляющим Сухоцким Е.А. в конкурсную массу двух объектов недвижимого имущества.

Оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13947/03-38 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

A.M. Хачикян