Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 13АП-17810/13

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2013 г.

Дело N А56-28212/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Империал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 по делу N А56-28212/2013 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску ЗАО "ТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ"

к ООО "Строительная компания "Империал"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Строительная компания "Империал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 по делу N А56-28212/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Строительная компания "Империал" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют, кроме того, не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписания апелляционной жалобы.

Определением суда от 19.08.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.09.2013.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ответчику по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 3, лит. А, возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17810/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах конверт.

Судья

И.А. Дмитриева