Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 3008/07 В передаче дела об оспаривании постановления органа пенсионного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 3008/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 26.02.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Саркисяна С.С. (ул. Железнодорожная, д. 47/2, г. Орел, 302006) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2006 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-2566/06-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Саркисян С.С. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным постановления государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловской области" от 25.05.2006 N 525

Решением суда первой инстанции от 08.08.2006 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 решение от 08.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.01.2007 указанные судебные акты оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспарив