г. Москва |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А41-21588/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченковой Н.В.
судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.
при ведении протокола судебного заседания Ильиным С.Н.
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 23.09.2013 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕВЕР" на определение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2013 года по делу N А41-21588/13
по иску (заявлению) Мужецкий А. П.
к ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичу О.С. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
УСТАНОВИЛ:
Мужецкий Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичу Олегу Станиславовичу: о признании недействительным Договор N 118 участия в долевом строительстве, заключенный между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; применении последствий недействительности Договора N 118 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; признании недействительным Договор N 120 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; применении последствий недействительности Договора N 120 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; признании недействительным Договор N 123 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; применении последствия недействительности Договора N 123 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; признании недействительным Договор N 125 участия в долевом строительстве, заключенный между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; применении последствия недействительности Договора N 125 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; признании недействительным Договор N 126 участия в долевом строительстве, заключенный между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года; применении последствий недействительности Договора N 126 участия в долевом строительстве, заключенного между ООО "СТРОЙСЕВЕР" и Сарцевичем Олегом Станиславовичем 03 декабря 2010 года.
От истца в материалы дела поступило заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия в отношении договоров участия в долевом строительстве от 03 декабря 2010 года N 118, N120, N 123, N125, N126, сторонами по которым являются Сарцевич О.С. и ООО "СТРОИСЕВЕР, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В том числе запретить регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества, а также регистрацию любых сделок в том числе купли-продажи, цессии, дарения, ипотеки, залога и т.д. на объекты недвижимого имущества из договоров участия в долевом строительстве N 118, N120, N 123, N125 и N126:
- на 2-ух комнатную квартиру, секция 2, этаж 8, строительный номер помещения в соответствии с проектной документацией N 118, общей площадью 62,85 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г. Лыткарино, микрорайон N 3, корпус 26.
- на 1-но комнатную квартиру, секция 2, этаж 8, строительный номер помещения в соответствии с проектной документацией N 120, общей площадью 43,55 кв.м., расположенную по адресу; Московская область, г. Лыткарино, микрорайон N 3, корпус 26,
- на 2-х комнатную квартиру, секция 2, этаж 9, строительный номер помещения в соответствии с проектной документацией N 123, общей площадью 62,85 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г. Лыткарино, микрорайон N 3, корпус 26.
- на 1-но комнатную квартиру, секция 2, этаж 9, строительный номер помещения в соответствии с проектной документацией N 125, общей площадью 43,55 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г. Лыткарино, микрорайон N 3, корпус 26.
- на 2-х комнатную квартиру, секция 2, этаж 9, строительный номер помещения в соответствии с проектной документацией N 126, общей площадью 72,4 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г, Лыткарино, микрорайон N 3, корпус 26.
В обоснование необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2012 года заявление Мужецкого А.П. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с данным решением, ООО "СТРОЙСЕВЕР", обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2013 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству.
23 сентября 2013 г. в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционного суда поступило ходатайство ООО "СТРОЙСЕВЕР" об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано генеральным директором ООО "СТРОЙСЕВЕР" Карновым А.Н. (доверенность от 17.04.2012 г.)
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, ходатайство ООО "СТРОЙСЕВЕР" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕВЕР" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2013 года по делу N А41- 21588/13.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕВЕР" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕВЕР" из Федерального бюджета 1000 (тысяча) рублей государственной пошлины.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-21588/2013
Истец: Мужецкий А. П., Мужецкий Александр Петрович
Ответчик: ООО "СТРОЙСЕВЕР", Сарцевич Олег Станиславович, Храпов Владимир Александрович