Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3067/07 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя в части запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих заявителю, отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3067/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению актов специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. от 27.02.2007 N 1632/16 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2006 по делу N А72-2310/06-13/108 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2006 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственность "Днепр ЛТД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению актов специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. от 14.03.2006 о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих заявителю (далее - постановление от 14.03.2006).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2006 заявленное требование удовлетворено частично, постановление от 14.03.2006 признано незаконным в части наложения запрета на изменение регистрационных данных и проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2006 решение от 11.04.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.2006 решение от 11.04.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-2310/06-13/108 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2006 по делу N А72-2310/06-13/108 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.B. Панова