Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. N 03АП-4446/13

г. Красноярск

25 сентября 2013 г.

Дело N А33-6257/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

индивидуального предпринимателя Траханова В.Г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Траханова Владимира Гаврииловича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 июня 2013 года по делу N А33-6257/2013, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Траханов Владимир Гавриилович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края о регистрации сделок, совершенных на основании договоров аренды магазина по адресу: Красноярский край, Березовский район, деревня Малая Кускунка, ул. Речная 2 "А", между ИП Трахановым В.Г. и Администрацией Вознесенского сельсовета: N 01 от 01.01.2007, N 01 от 01.01.2008, N 01 от 01.01.2009, N 01 от 01.01.2010.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2013 года производство по делу N А33-6257/2013 в части вынесения решения о регистрации сделок, совершенных на основании договоров аренды магазина по адресу: Красноярский край, Березовский район, деревня Малая Кускунка, ул. Речная 2 "А", между ИП Трахановым В.Г. и Администрацией Вознесенского сельсовета N 01 от 01.01.2007, N 01 от 01.01.2008, N 01 от 01.01.2009 прекращено.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, лицо, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 сентября 2013 года.

Администрация Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До начала исследования доказательств индивидуальный предприниматель Траханов В.Г. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судом разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Трахановым В.Г. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Траханова Владимира Гаврииловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2013 года по делу N А33-6257/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Траханову Владимиру Гаврииловичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку Сбербанк России ОАО от 09.09.2013.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

И.Н. Бутина Л.Е. Споткай