Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2009 г. N 19АП-3818/09

г.Воронеж

08 июля 2009 г.

Дело N А14-3467/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АПК Русич" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2009 по делу N А14-3467/2009/125/36,

по иску ООО "Позитив" к ООО "АПК Русич" о взыскании задолженности и пени

установил:

ООО "АПК Русич" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2009 по делу N А14-3467/2009/125/36.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "АПК Русич", минуя Арбитражный суд Воронежской области, непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 29 июня 2009 г.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов, к жалобе заявителем приложена квитанция от 29.06.2009 г. N 0011 об уплате Моргачевым Алексеем Николаевичем 1000 руб.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "АПК Русич" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать Моргачеву Алексею Николаевичу справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 29.06.2009 г. N 0011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

1. Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 38 листах, в том числе квитанция от 29.06.2009 г. N 0011

2. Справка на возврат госпошлины

Судья

В.М. Баркова