Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3075/07 Дело об оспаривании действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и доначислению таможенных платежей не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3075/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соколова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3224/2006-С2-19/166 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2006, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Соколов В.В. (ул. Луговая, 17, г. Борзя, Читинская обл.) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Забайкальской таможне (п. Забайкальск) о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара и доначислению таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям N 10617010/310106/0000087 в сумме 86859,18 руб., N 10617010/200306/0000298 в сумме 171136,80 руб., N 10617010/210306/0000308 в сумме 170881,74 руб., N 10617010/310106/0000086 в сумме 173718,36 руб., N 10617010/090206/0000113 в сумме 349209,90 руб., N 10617010/090306/0000232 в сумме 345877,74 руб., N 10617010/130306/0000253 в сумме 173098,26 руб., N 10617010/281205/0001954 в сумме 110894,31 руб., N 10617010/221205/0001921 в сумме 221366,82 руб.

Решением от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2006 решение от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-3224/2006-С2-19/166 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3224/2006-С2-19/166 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков