г. Челябинск |
|
25 сентября 2013 г. |
Дело N А07-20873/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2013 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.
судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СХП "Дмитриевка" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N А07-20873/2009 о завершении конкурсного производства (председательствующий судья Султанов В.И., судьи Курбангалиев Р.Р., Кулаев Р.Ф.),
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Дмитриевка" муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан (далее - МУСП "Дмитриевка", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Шарафутдинов Д.Б.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2012 арбитражный управляющий Шарафутдинов Д.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУСП "Дмитриевка".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2012 года конкурсным управляющим МУСП "Дмитриевка" Благоварского района утвержден Рыбалко Даниил Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 (резолютивная часть объявлена 11.07.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Дмитриевка" (далее - ООО СХП "Дмитриевка", податель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N А07-20873/2009 отменить, исключить из мотивировочной части абзац: "задолженность второй очереди в сумме 2 309 848,71 передана для погашения ООО СХП "Дмитриевка" (соглашение N1 о переуступке долга и проведении расчетов от 30.04.2010), задолженность в сумме 1 350 582,92 руб. передана для погашения ООО СХП "Дмитриевка" (соглашение N2 о переуступке долга и проведении расчетов от 11.07.2012)", разрешить вопрос о данной задолженности.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО СХП "Дмитриевка" ссылается на то обстоятельство, что при вынесении обжалуемого определения в мотивировочной части суд затронул права ООО СХП "Дмитриевка", которое не было привлечено в качестве третьего лица, указав о наличии задолженности второй очереди, переданной для погашения ООО СХП "Дмитриевка". Указанный вывод сделан судом в отсутствие подателя жалобы. Кроме того, суд не учел, что соглашение N 1 о переуступке долга и проведении расчетов от 30.04.2010 является расторгнутым сторонами по взаимному соглашению, о чем свидетельствует письмо, направленное конкурсному управляющему МУСП "Дмитриевка" от 10.01.2012 и соглашение от 10.01.2012 о расторжении соглашения N 1 от 30.04.2010. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012 по делу N А07-15584/2012 соглашение N 2 о переуступке долга и проведении расчетов от 11.07.2012 признано незаключенным.
Конкурсным управляющим МУСП "Дмитриевка" Рыбалко Д.А. в суд апелляционной инстанции представлены документы, свидетельствующие о снятии МУСП "Дмитриевка" с учета в налоговом органе от 20.08.2013 в связи с ликвидацией юридического лица.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 конкурсное производство в отношении МУСП "Дмитриевка" завершено.
Как установлено судом апелляционной инстанции, должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 20.08.2013.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МУСП "Дмитриевка" от 20.09.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица вследствие банкротства.
Как следует из уведомления Межрайонной ИФНС России N 30 по Республике Башкортостан от 20.08.2013 МУСП "Дмитриевка" снято с учета Российской Федерации в налоговом органе в связи с ликвидацией.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Дмитриевка" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N А07-20873/2009 о завершении конкурсного производства подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СХП "Дмитриевка" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N А07-20873/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья |
М.Н. Хоронеко |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-20873/2009
Должник: МУСП "Дмитриевка"
Кредитор: Асадуллин Р Р, АУ УрСО АУ, ГУСП "МТС "Башкирская", ГУСП БСХТ, КФХ Агро Буздякский р-н, Межрайонная ИФНС РФ по РБ N 32, МУСП "Заречный", НП СРО "Южный Урал", ОАО "Башкиравтодор", ОАО Уралсиб г. Москва, ООО "Башагро", ООО Заря, ООО СХП "Дмитриевка", Сафина Э Р
Третье лицо: МИФНС N 30 по Республике Башкортостан, ООО "БашАгро", Рыбалко Д. А., Межрайонная ИФНС России N30 по Республике Башкортостан, ООО Центр аудита и консалтинга, Рыбалко Д А, Шарафутдинов Дмитрий Билевич