Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2007 г. N 3150/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами сохраняются арендные отношения, а ответчик не произвел оплату за использование земельного участка, что подтверждает наличие задолженности по арендной плате, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2007 г. N 3150/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 по делу N А76-50426/2005-17-1269/13 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2006 по тому же делу, установил:

Комитет обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "ЧКПЗ" о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком за период с 01.01.2005 по 01.10.2005 в сумме 18375320 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1984535 руб. 10 коп.

Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил исковые требования до 35724457 руб. 89 коп., заявив о взыскании долга по арендной плате за период до 01.05.2006 в сумме 33573709 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2150748 руб. 89 коп.

Истец заявил ходатайство о разъединении заявленных требований, в связи с чем исковые требования о взыскании 6817417 руб. 84 коп., в том числе долга по арендной плате за период с 01.01.2006 по 01.04.2006 в сумме 6803384 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в сумме 68033 руб. 84 коп., выделены в отдельное производство. В рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании 25604143 руб. 76 коп., в том числе долга в сумме 24502530 руб. и процентов в сумме 1101613 руб. 76 коп. за период с 01.01.2005 по 31.12.2005.

Определением от 24.03.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация города Челябинска.

Решением от 02.06.2006 с общества "ЧКПЗ" в пользу администрации взыскан долг по арендной плате в сумме 24502530 руб. и проценты в сумме 1101613 руб. 76 коп., а всего 25604143 руб. 76 коп. в иске к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 28.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Суд удовлетворил исковые требования, так как установил, что между сторонами сохраняются арендные отношения, а ответчик не производил плату за использование земельного участка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А76-50426/2005-17-1269/13 Арбитражного суда Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 28.11.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

Н.В. Осипова