г. Томск |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А03-3993/2013 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новоалтайску на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2013 по делу N А03-3993/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство" к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новоалтайску о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новоалтайску обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2013 по делу N А03-3993/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новоалтайску.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
В. А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-393/2013
Истец: ООО "АлтайПресс", ООО "Коммунальное хозяйство"
Ответчик: Отдел Министерства внутренних дел РФ по гор. Новоалтайску, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю
Третье лицо: ООО "Прессостроитель"