Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 г. N 16АП-1221/08

г. Ессентуки

30 июня 2008 г.

Дело N А63-3045/2008-С6-22

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ессентукигоргаз" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.05.2008 по делу N А63-3045/08-С6-22,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2008 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Ессентукигоргаз" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.05.2008 по делу N А63-3045/08-С6-22 о приостановлении исполнительного производства.

Определением суда от 11.06.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не была приложена копия оспариваемого определения от 15.05.2008 и документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Еськовой О.С. Заявителю было предложено в срок до 27 июня 2008 года принять меры к устранению указанных недостатков.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что недостатки, указанные в определении от 11.06.2008 не были устранены в срок, на основании ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

И.А. Цигельников