г. Томск |
|
26 сентября 2013 г. |
Дело N А45-5177/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ходыревой Л.Е.,
судей: Колупаевой Л.А., Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мавлюкеевой А.М. с применением средств аудиозаписи
при участии в заседании:
от истца без участия (извещен)
от ответчика Бурмистров А.С. по доверенности от 20.09.2013 (до 01.03.14)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кузбасский пищекомбинат"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 11 июня 2013 года по делу N А45-5177/2013 (судья Уколов А.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (ОГРН 1035401910433), г. Новосибирск, к закрытому акционерному обществу "Кузбасский пищекомбинат" (ОГРН 1024202129753), г. Новокузнецк,
о взыскании 665 664 руб. 18 коп. основного долга, 68 283 рублей 21 копейку пени по договору поставки N 127/10/Л от 11.10.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (далее - истец, ООО ПКФ "Морепродукт К") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Кузбасский пищекомбинат" (далее - Ответчик, ЗАО "Кузбасский пищекомбинат") о взыскании 665 664 руб. 18 коп. основного долга, 68 283 руб. 21 коп. пени, всего: 733 947 руб. 39 коп., по договору поставки N 127/10/Л от 11.10.2010 г.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2013 года иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ЗАО "Кузбасский пищекомбинат" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям:
- суду первой инстанции следовало снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоответствием последствиям нарушенного обязательства и чрезмерностью.
Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе.
ООО ПКФ "Морепродукт К", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ-почтовое уведомление)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, кроме того, с учетом получения извещения о времени и месте судебного разбирательства по первому судебному акту (ч. 6 статьи 121 АПК РФ, п. 4, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), в судебное заседание апелляционной инстанции не явилось. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие стороны.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения от 18.09.2013 года, подписанный со стороны истца и ответчика в лице директоров (указаны в ЕГРЮЛ), а равно ходатайство от имени истца об утверждении мирового соглашения, в котором истец также просит утвердить прилагаемое мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Истец просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, ему известны.
Кроме того, ответчиком представлено платежное поручение N 362 от 19.09.2013, свидетельствующее об исполнении ЗАО "Кузбасский пищекомбинат" договоренности между сторонами, изложенной в мировом соглашении, сумма долга и государственная пошлина в общей сумме 686 343, 13 руб. ответчиком уплачены в полном объеме в установленный сторонами срок.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено арбитражным судом.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ЗАО "Кузбасский пищекомбинат" подлежит возврату государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению N 2 от 22.08.2013 года по апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2013 года по делу N А45-5177/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" и закрытым акционерным обществом "Кузбасский пищекомбинат", на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 11.10.2010 г. N 127/10/Л.
Исковые требования Истца состоят из: основной задолженности в сумме 665 664,18 руб., пени в сумме 68 283, 21 руб., государственной пошлины в сумме 20 678,95 рублей.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу основную задолженность в сумме 665 664,18 руб. (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 18 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 678,95 руб. (двадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 95 коп.), в срок до 19.09.2013 г. (включительно).
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме (неустойки). Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных судебных расходов в рамках арбитражного дела N А45-5177/2013.
4. После перечисления Ответчиком денежных сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику имущественных и иных претензий, вытекающих из договора поставки от 11.10.2010 г. N 127/10/Л.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 686 343,13 руб. (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста сорок три рубля 13 коп.) в срок до 20.09.2013 г., Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму 754 626,34 руб. (семьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 34 коп.), сумма состоит из суммы основного долга - 665 664,18 руб., суммы пени в размере 68 283,21 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 20 678,95 руб.
6. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Седьмого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым Арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Кузбасский пищекомбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2 от 22.08.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Л.Е. Ходырева |
Судьи |
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-5177/2013
Истец: ООО ПКФ "Морепродукт К"
Ответчик: ЗАО "Кузбасский пищекомбинат"