город Москва |
|
26 сентября 2013 г. |
дело N А40-34554/2013 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.
судей Панкратовой Н.И., Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РИАН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года по делу N А40-34554/2013, принятое судей Мысак Н.Я.,
по иску Акционерной компании с ограниченной ответственностью "БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД" (ИНН 9909063124)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РИАН" (ИНН 7725219988, ОГРН 1037725005669)
о взыскании 14 143 326 руб. 14 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Расторгуева М.В. по доверенности от 04.05.2012 г.
В судебное заседание не явились: представители ответчика - извещены.
УСТАНОВИЛ:
Акционерная компания с ограниченной ответственностью "БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РИАН" (далее - ООО "РИАН") задолженности по оплате за использование помещения по Соглашению об использовании помещения торгово-развлекательного многофункционального центра МR N 2010\04-А12 от 31.05.2010 г. в размере суммы в рублях, эквивалентной 305 504,40 условным единицам по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 219 043 руб. 59 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере суммы в рублях, эквивалентной 87 948,06 условным единицам по курсу УЦБ РФ на день оплаты.
В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать ответчика основной долг в размере 214 653,97 у.е. по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа и 219 043 руб. 59 коп. за период с декабря 2011 г. по март 2013 г., а также неустойку в размере 107 369,76 у.е. по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Данное заявление истца судом было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года по делу N А40-34554/2013 требования, заявленные истцом, удовлетворены в части взыскания с ответчика долга в сумме 214 653,97 у.е. по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа и 219 043 руб. 59 коп., неустойки в размере 45 000 у.е. по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "РИАН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить в части взыскания неустойки и принять по делу в указанной части новый судебный акт.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил, заявив об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.
Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Поскольку заявленный ООО "РИАН" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года по делу N А40-34554/2013 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РИАН" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года по делу N А40-34554/2013.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "РИАН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года по делу N А40-34554/2013у - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Е. Н. Барановская |
Судьи |
Н.И. Панкратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-34554/2013
Истец: Акционерная компания с ограниченной ответственностью "Беллгейт Констракшенз Лимитед"
Ответчик: ООО "РИАН"