г. Москва |
|
26 сентября 2013 г. |
Дело N А41-27438/08 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Игнахиной М.В.
судей Быкова В.П., Миришова Э.С.
при ведении протокола судебного заседания Шакировым Н.Ш.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Малтабара А.А. - Снегирев А.М., представитель по доверенности от 01.01.2013, паспорт 2804 042802 выдан 29.03.2003,
от общества с ограниченной ответственностью "ЛузаТелеком" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛузаТелеком" на определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2013 по делу N А41-27438/08
по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Лузский лесопромышленный комплекс" Малтабара А.А. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2009 по делу N А41-27438/08 общество с ограниченной ответственностью "Лузский лесопромышленный комплекс" (далее - должник, общество) признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2013 по делу N А41-27438/08 завершено конкурсное производство в отношении должника (том 9, л.д. 54-55).
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Луза Телеком" (далее - ООО "ЛузаТелеком") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "ЛузаТелеком", надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
Через канцелярию суда в заседание суда апелляционной инстанции от ООО "Луза Телеком" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Кузьминым А.В.
К данному ходатайству приложена почтовая квитанция от 03.09.2013, подтверждающая направление копии ходатайства в адрес должника.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего должника не возражал против принятия данного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Луза Телеком" Кузьминым А.В. Данным лицом также подписана апелляционная жалоба ООО "ЛузаТелеком".
Возражений на отказ от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.
При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ООО "ЛузаТелеком" в соответствии с части 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 223, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ЛузаТелеком" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 2 августа 2013 года по делу N А41-27438/08.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
М.В. Игнахина |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-27438/2008
Должник: ООО "Лузский лесопромышленный комплекс"
Кредитор: ЗАО "ЛесПромТорг", ЗАО "Роксор Индастрим", ИФНС N6 по г. Москве, Межрайонная ИФНС N 6 по Московской области, ОАО "ВолгаТелеком", ОАО "Завод Сельмаш", ОАО "Кировэнергосбыт" г. Киров, ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат", ОАО "Ростелеком", ООО "Авторемстрой", ООО "Арантас", ООО "Арс-групп", ООО "ВЕТТ ТРАНС", ООО "ГК Нижегородлесснаб", ООО "Киров-Тат-Шина", ООО "ЛузаТелеком", ООО "Лузский лесозаготовительный комплекс", ООО "Лузский лесопромышленный комплекс", ООО "МеталлТрейд", ООО "Север-лес", Управление имуществом и земельными ресурсами Лузского района, Филиал N 22 ГУ - МОРО ФСС РФ, Филимонов М Н
Третье лицо: Галин А. Е., Малтабар А. А., Межрайонная ИФНС России N11 по Московской области, НП "СОАУ "Континент", ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" (конк.упр. Шевченко В. Г.), ООО "ProSun OU", ООО "ПЛАСТИКОР-НН"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9398/13
02.08.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27438/08
07.06.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27438/08
29.06.2009 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27438/08