г. Санкт-Петербург |
|
20 августа 2013 г. |
Дело N А56-44476/2013 |
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.В. Ятманов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное Инжиниринговое Предприятие"
к Закрытому акционерному обществу "Трест-102"
о взыскании 401.420 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 30.07.2013 иск оставлен без движения в связи с неоплатой государственной пошлины. Истец заявил ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, к ходатайству не приложена справка банка о состоянии р/счета. При таких обстоятельствах истец не доказал имущественное положение, ходатайство судом отклонено.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение:
1.Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 48 л.
Судья |
А.В. Ятманов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-44476/2013
Истец: ООО "Многопрофильное Инжиниринговое Предприятие"
Ответчик: ЗАО "Трест-102"
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21121/13
20.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44476/13
20.08.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21225/13