Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3274/07 Поскольку заявитель не доказал факта окончательной сдачи результатов работ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3274/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление ООО "Регион-Подряд" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.09.2006 Арбитражного суда Тюменской области N А70-5312/6-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 по тому же делу, установил:

ООО "Регион-Подряд" обратилось в арбитражный суд с иском к НП "Сохранение памятников истории и культуры" о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору от 05.10.2005 N 451.2 в размере 4795357 рублей 83 копеек и процентов за пользование чужими, денежными средствами в размере 294115 рублей 28 копеек.

Решением от 06.09.2006 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 04.12.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа решение от 06.09.2006 изменил в части, взыскал с ответчика в пользу истца 807871 рубль 43 копейки, в остальной части решение от 06.09.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что истец не доказал факта окончательной сдачи результатов работ, поэтому в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5312/6-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2006 Арбитражного суда Тюменской области N А70-5312/6-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

А.С. Козлова