Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 10АП-8122/13

г. Москва

26 сентября 2013 г.

Дело N А41-55095/12

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Юдиной Н.С., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ильиным С.Н.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 25.09.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года по делу N А41-55095/12, принятое судьей Петровой О.О., по иску (заявлению) ООО "Мотор" (ИНН: 5053029789, ОГРН: 1045010654688) к ООО "Ремстрой" (ИНН:7713594857, ОГРН: 5067746369521) о признании расторгнутым договора подряда и взыскании неиспользовании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мотор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Ремстрой" о признании расторгнутым договор генерального подряда на строительство Торгового комплекса N 01-04/ГП от 11.04.2007 г., заключенный между ООО "Мотор" и ООО "Ремстрой", о взыскании с ООО "Ремстрой" суммы неотработанного аванса в размере 2.874.787 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2013 года к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято встречное исковое заявление ООО "Ремстрой" к ООО "Мотор" о взыскании упущенной выгоды в размере 3.458.734 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года договор генерального подряда на строительство Торгового комплекса N 01-04/ГП от 11.04.2007 г., заключенный между ООО "Мотор" и ООО "Ремстрой" признан расторгнутым.

С Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мотор" взыскана сумма неотработанного аванса в размере 2.874.787 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 41.373 руб. 94 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" отказано.

Не согласившись с решением суда ООО "Ремстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 25 сентября 2013 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения подписано полномочным представителем ООО "Ремстрой" Солониной И.В. (доверенность N 211 от 13.01.2012 г.) и полномочным представителем ООО "Мотор" Подласовым Д.А. (доверенность от 03.12.2012 г.)

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Ремстрой" и ООО "Мотор", подлежит утверждению судом.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года по делу N А41-55095/12 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-55095/12 в следующей редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А41-55095/12, возникшего по договору генерального подряда на строительство торгового комплекса N 01-04/ГП от 11.04.2007 г.

2. В соответствии с настоящим соглашением Истец отказывается от своих требований по исковому заявлению о взыскании с Ответчика:

2.1. Расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.2. Расходов по оплате госпошлины в размере 41 373,94 (Сорок одна тысяча триста семьдесят три) рубля 94 копейки.

2.3. Истец отказывается от предъявления требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами (неотработанного аванса) по исковому заявлению по делу N А41-55095/12, а также в последующем.

3. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик отказывается от своих требований по встречному исковому заявлению о взыскании с Истца:

3.4. Упущенной выгоды в размере 3 458 734,41 (Три миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка.

3.5. Расходов по оплате госпошлины в размере 40 293,67 (Сорок тысяч двести девяносто три) рубля 67 копеек.

4. Ответчик признает основной долг и выплачивает Истцу сумму неотработанного аванса по договору генерального подряда на строительство торгового комплекса N 01-04/ГП от 11.04.2007 г. в размере 2 874 787,98 (Два миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек. Данная сумма будет выплачиваться следующим образом:

4.6. Первый платеж в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек будет осуществлен в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

4.7. Второй платеж в размере 470 000,00 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет осуществлен до 31 октября 2013 года;

4.8. Третий платеж в размере 470 000,00 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет осуществлен до 30 ноября 2013 года;

4.9. Четвертый платеж в размере 470 000,00 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет осуществлен до 31 декабря 2013 года;

4.10. Пятый платеж в размере 464 787,98 руб. (Четыреста шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек будет осуществлен до 31 января 2014 года.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по настоящему мировому соглашению более чем на два дня, на сумму неоплаченного платежа начисляется неустойка в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

6. Оплата вышеуказанных сумм производиться по следующим реквизитам:

ООО "МОТОР"

ОГРН 1045010684688

ИНН/КПП 5053029789 / 505301001

р/с 40702810011470001028

в ОАО КБ "Восточный" Московский филиал г. Москва

к/с 30101810100000000712, БИК 044552712

7. В случае нарушения Ответчиком порядка оплаты, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.

Производство по делу N А41-55095/12 прекратить.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.С. Юдина Е.В. Черникова