г. Воронеж |
|
16 ноября 2009 г. |
Дело N А35-1614/2009 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу Управления образования Администрации Фатежского района Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 27.07.2009 г. об отказе Управлению образования Администрации Фатежского района Курской области в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 24.04.2009 г. по делу N А35-1614/2009,
установил:
Управлением образования Администрации Фатежского района Курской области подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 27.07.2009 г. об отказе Управлению образования Администрации Фатежского района Курской области в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 24.04.2009 г. по делу N А35-1614/2009.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 г. указанная жалоба была оставлена без движения. Определение направлено заявителю по адресу: Курская область, г. Фатеж, ул. К. Маркса, д. 42, получено 28.09.2009 г. секретарем Кошелевой.
В срок до 12.10.2009 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.09.2009 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 12.10.2009 г. заявителю продлен процессуальный срок, установленный арбитражным судом для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы.
Определение направлено заявителю по адресам:
- Курская область, г. Фатеж, ул. К. Маркса, д. 42, получено 16.10.2009 г. секретарем Кошелевой,
- Курская область, г. Фатеж, ул. Урицкого, д. 41, получено 16.10.2009 г.,
- Курская область, г. Фатеж, ул. Урицкого, д. 45, получено 16.10.2009 г.
В срок до 10.11.2009 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.10.2009 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления образования Администрации Фатежского района Курской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-1614/2009
Истец: ООО "Всем доступное противопожарное обслуживание"
Ответчик: МОУ "Большеанненковская средняя общеобразовательная школа", Управление образования администрации Фатежского района Курской области, Управление образования администрации Фатежского р-на Курской обл
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5795/09