Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3316/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию "Краснодаргражданпроект" (далее - ОАО ТИЖГГТ "Краснодаргражданпроект") о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2006 по делу N А32-10139/2006-39/288 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Форум Интернешнл" к ОАО ТИГЖП "Краснодаргражданпроект" об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании помещением ресторана "Элефант", принадлежащего ЗАО "Форум Интернешнл", путем восстановления подачи электроэнергии и водоснабжения, либо восстановления доступа для восстановления последних силами ЗАО "Форум Интернешнл" и за его счет, установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2006 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2006 решение от 10.07.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением кассационной инстанции от 18.01.2007 решение от 10.07.2006 и постановление от 25.09.2006 оставлены без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.
ОАО ТИЖГП "Краснодаргражданпроект" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что, удовлетворяя требования истца, арбитражными судами не исследовался вопрос об отсутствии права собственности у истца на инженерные коммуникации, по которым поступает водо- и электроснабжение, и, как следствие, отсутствие у него права требовать устранения препятствий.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что электроэнергию и водоснабжение ЗАО "Форум Интернешнл" может получать
