Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 09АП-34165/13

г. Москва

26 сентября 2013 г.

Дело N А40-69159/2013

Судья Е.Н. Барановская,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "РосСибСтройтехника"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "05" августа 2013 г по делу N А40-69159/2013, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-633)в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

(ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765)

к Общества с ограниченной ответственностью "РосСибСтройтехника" (ОГРН 1083810002649, ИНН 3810053020)

о взыскании 155 698 рублей 74 коп., изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "РосСибСтройтехника" (далее - ООО "РосСибСтройтехника") поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы 05 августа 2013 года по делу N А40-69159/2013, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ апелляционная жалоба на решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть подана в течение десяти дней после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение в полном объеме было изготовлено 05 августа 2013 г., следовательно, срок на его обжалование истекал 19 августа 2013 г.

Согласно отчету о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru текст решения по делу N А40-69159/2013 был размещен 08.08.13.

Однако, апелляционная жалоба ООО "РосСибСтройтехника" в электронном виде поступила в Арбитражный суд города Москвы согласно штемпелю канцелярии 30 августа 2013 г., сдана для отправки в отделение ФГУП "Почта России" согласно штампу на конверте также 30 августа 2013 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Апелляционная жалоба ООО "РосСибСтройтехника" подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "РосСибСтройтехника" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

Е.Н. Барановская