Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 3346/07 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными положений протокола заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в конкурсе, поскольку последней не допущено нарушений порядка проведения конкурса на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 3346/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Куфран-С" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-9285/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2006 по тому же делу по иску ООО "Куфран-С" к краевому государственному учреждению здравоохранения "Красноярская краевая клиническая больница" к Агентству государственного заказа Администрации Красноярского края о признании недействительным пункта 14 протокола заседания конкурсной комиссии от 03.04.2006 по рассмотрению заявок на участие в конкурсе.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 04.07.2006 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.09.2006 решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.12.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

ООО "Кофран-С" в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции полагает, что судом ненадлежащее исследованы представленные доказательства и фактические обстоятельства дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, 27.03.2006 Агентство государственного заказа Администрации Красноярского края объявило о возможности участия в открытом конкурсе на право поставки специализированных расходных медицинских материалов для краевых государственных лечебно-профилактических учреждений, финансируемых за счет средств краевого бюджета на 2006 год.

В соответствии с конкурсной документацией по условиям конкурса участники по лоту N 14 должны представить в том числе "катетеры коронарные jographi 6F jL 4,0 диагностический или эквивалент".

ООО "Кофран-С" подало заявку на участие в данном конкурсе.

По результатам рассмотрения заявок комиссия приняла решение об отказе в допуске общества "Кофран-С" к участию в конкурсе по лоту N 14, поскольку функциональные характеристики продукции этого общества не соответствуют требованиям конкурсной документации.

Суд указал, что решение конкурсной комиссии не противоречит положениям статей 12 и 27 Федерального закона "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд". Конкурсная комиссия не допустила нарушений порядка проведения конкурса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"

Доводы ООО "Кофран-С", содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, были рассмотрены и оценены судом в судебных заседаниях и признаны необоснованными.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N АЗЗ-9285/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

Н.П. Харчикова