Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 17АП-10316/13

г. Пермь

26 сентября 2013 г.

Дело N А50-8255/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дружининой Л.В.,

судей Назаровой В.Ю., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевской Е.И

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" - представители не явились,

от ответчика, Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов"- представители не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел апелляционную жалобу ответчика - Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов"на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 июля 2013 года

по делу А50-8255/2013

принятое судьей С.А. Овчинниковой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (ОГРН 1065920021188, ИНН 5920025372)

к ответчику: Краевому государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (ОГРН 1025902035928, ИНН 5920004654)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (далее - ООО "Регион-Строй", истец ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Краевому государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (далее -КГАСУСОН "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N 12-т от 01.04.2012 г. за период с 01.11.2012 г. по 31.12. 2012 г. в сумме 763846 руб. 72 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148828 руб. 65 коп. с 01.11.2012 г. по 31. 12. 2012 г. на основании ст. ст. 309,310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17 июля 2013 года (резолютивная часть от 15.07.2013 г., судья С.А. Овчинникова) исковые требования удовлетворены. С КГАСУСОН "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в пользу ООО "Регион-Строй" взыскано 912675 руб. 37 коп., в том числе задолженность в сумме 763846 руб. 72 коп., проценты в сумме 148828 руб. 65 коп. С КГАСУСОН "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 21253 руб. 51 коп.

КГАСУСОН "Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Регион-Строй" поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ООО "Регион-Строй" от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В связи с предоставлением при рассмотрении дела судом первой инстанции и при подаче апелляционной жалобы истцу отсрочки по уплате госпошлины, неуплаченная в бюджет госпошлина возврату не подлежит (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 17 июля 2013 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" от исковых требований в полном объёме.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 июля 2013 года по делу N А50-8255/2013 отменить.

Производство по делу N А50-8255/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю. Назарова Н.Г. Шварц