Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 г. N 09АП-30625/13

г. Москва

24 сентября 2013 г.

Дело N А40-39987/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е. Н.

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт Митоинженерии МГУ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-39987/2013, принятое судьей Козловым В.Ф. (53-376), по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ОГРН 1097746349535, ИНН 7708701670) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт Митоинженерии МГУ" (ОГРН 1097746301135, ИНН 7729633318)

3-е лицо - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова"

о взыскании 14 489 056 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шевцова С.С. по доверенности от 13.05.2013 от ответчика: Задорнов С.Н. по доверенности от 14.05.2013

В судебное заседание не явились: представители 3-его лица - извещены

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества в городе Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт Митоинженерии МГУ" (далее - ООО "НИИ Митоинженерии МГУ") суммы 14 489 056 руб. 32 коп., составляющей неустойку за просрочку перечисления в бюджет Российской Федерации арендных платежей по договору аренды от 22.11.2011 г. N Д-30/1404.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-39987/2013 требования, заявленные истцом, удовлетворены в сумме 2 069 865 руб. 18 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Арбитражного суда города Москвы ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение Арбитражного суда города Москвы изменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда ответчиком заявлено об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный ООО "НИИ Митоинженерии МГУ" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-39987/2013 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт Митоинженерии МГУ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-39987/2013.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт Митоинженерии МГУ" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова Т. Я. Сумарокова