Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 18АП-8216/13

г. Челябинск

26 сентября 2013 г.

Дело N А76-4281/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 26 сентября 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2013 по делу N А76-4281/2013 (судья Шведко Н.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" - Белковская И.В. (доверенность от 01.01.2013 N 5-Юр),

общества с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" - Александрова М.А. (доверенность от 19.07.2013 б/н).

Общество с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" (далее - ООО "КЭВРЗ", общество "КЭВРЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" (далее - ООО "НГК", общество "НГК", ответчик, податель жалобы) о взыскании 392 385 руб. 40 коп. задолженности по договору от 19.06.2012 N 135 и 95900 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 26.06.2012 по 28.02.2013.

Впоследствии истцом заявлено и судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, согласно которому общество "КЭВРЗ" просило взыскать с общества "НГК" 259 558 руб. 20 коп. задолженности, а также 97 283 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 356 842 руб. 09 коп. (т.1, л.д.89-90).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Новосмолинская горная компания" (ИНН 7453058379, ОГРН 1027402918751).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2013 исковые требования общества "КЭВРЗ" удовлетворены в полном объеме, в его пользу с общества "НГК" взыскано 259 558 руб. 20 коп. задолженности, 97 283 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 356 842 руб. 09 коп., а также 10 136 руб. 84 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "НГК" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 04.07.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 рассмотрение апелляционной жалобы общества "НГК" отложено на 19.09.2013 в целях урегулирования спора посредством заключения сторонами мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители третьего лица не явились.

С учетом мнения представителей сторон и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В связи с нахождением судей Плаксиной Н.Г. и Фотиной О.Б. в очередном отпуске в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в составе суда произведена замена судей Плаксиной Н.Г. и Фотиной О.Б. на судей Мальцеву Т.В. и Ширяеву Е.В.

В судебном заседании представителями сторон заявлено об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения от 19.09.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения от 19.09.2013, учитывая факт его подписания уполномоченными лицами: со стороны общества "КЭВРЗ" - генеральным директором В.М. Демидовым, со стороны общества "НГК" - директором А.А. Ашаевым, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, о распределении судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение от 19.09.2013, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем пункт 7 мирового соглашения от 19.09.2013 содержит условие, согласно которому истцу из федерального бюджета возвращается 6 382 руб. 85 коп. государственной пошлины по иску, а на счет ответчика относятся судебные расходы в размере 6 382 руб. 85 коп., которые понесены истцом при подаче иска и уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции считает, что изложенное условие не соответствует требованиям пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований в суде первой инстанции.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу иска с учетом уточнения обществом "КЭВРЗ" суммы заявленных требований составляет 10 136 руб. 84 коп.

При таких обстоятельствах условие мирового соглашения о возврате истцу из федерального бюджета половины государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, а также об отнесении оставшейся половины государственной пошлины на счет ответчика следует признать правомерным в части 5 068 руб. 42 коп. (1/2 от 10 136 руб. 84 коп.).

Также, принимая во внимание уменьшение суммы иска, из федерального бюджета в пользу истца подлежат возврату 2 628 руб. 86 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 06.03.2013 N 351.

Ответчику, исходя из положений статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета следует возвратить половину уплаченной по платежному поручению от 16.07.2013 N 717 государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, а именно: 1 000 руб.

Оставшаяся половина государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (1 000 руб.) относится по условиям мирового соглашения на счет общества "НГК".

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2013 по делу N А76-4281/2013 отменить.

Мировое соглашение от 19.09.2013 по делу N А76-4281/2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания", утвердить на следующих условиях:

"1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыплатой обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" задолженности по договору от 20.12.2012 N 27Ц/НГК/12 о переводе долга, возникшего между обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" (ИНН 7453058379) и обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" за ремонт рукояти ЭКГ-5А по договору от 19.06.2012 N 135.

2. По мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" признает свою задолженность в виде основного долга перед обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" в размере 186 999 руб. 80 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - в т.ч. НДС), образовавшуюся в результате не погашения долга по договору от 20.12.2012 N 27Ц/НГК/12 о переводе долга, возникшего между обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" (ИНН 7453058379) и обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" за ремонт рукояти ЭКГ-5А по договору от 19.06.2012 N 135.

3. Указанные в пункте 2 мирового соглашения денежные средства общество с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" обязуется перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" по согласованному сторонами графику погашения задолженности:

Дата оплаты

Сумма оплаты

по 31 октября 2013 г.

62 333,27 руб., в т.ч. НДС

по 30 ноября 2013 г.

62 333,27 руб., в т.ч. НДС

по 31 декабря 2013 г.

62 333,26 руб., в т.ч. НДС

Сумма долга по договору от 20.12.2012 N 27Ц/НГК/12 о переводе долга, возникшего между обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" (ИНН 7453058379) и обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" за ремонт рукояти ЭКГ-5А по договору от 19.06.2012 N 135, в размере 186 999 руб. 80 коп., в т.ч. НДС, может быть оплачена обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" единовременно, но не позднее 31 декабря 2013 г.

4. Общество с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" отказывается от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" 97 283 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

5. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

6. Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" при подаче иска, и государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" при подаче апелляционной жалобы, распределяются между сторонами в следующем порядке:

- 50% государственной пошлины, что составляет 5 068 руб. 42 коп., уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" при подаче иска, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" из федерального бюджета.

- 50 % государственной пошлины, что составляет 5 068 руб. 42 коп., уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" при подаче иска, возмещается обществу с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" в срок по 31.12.2013.

- 50% государственной пошлины, что составляет 1 000 руб., уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" из федерального бюджета".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" (ИНН 7412012791, ОГРН 1087412001050) из федерального бюджета 7 697 руб. 28 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2013 N 351.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосмолинская горная компания" (ИНН 7451343324, ОГРН 1127451014085) 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.07.2013 N 717.

Производство по делу N А76-4281/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.А. Деева

Судьи

Т.В. Мальцева Е.В. Ширяева