Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2007 г. N 3391/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2007 г. N 3391/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление администрации МО "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22299/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2007 по тому же делу, установил:

Администрация МО "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилось в арбитражный суд с иском к Морозовскому муниципальному жилищно-эксплуатационному предприятию, ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" и администрации МО "Всеволожский муниципальный район Ленинградской области" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 22.12.2005 N 11/05 и обязании Морозовского муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия передать в собственность истца данное имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением от 28.08.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 02.11.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 28.08.2006 изменил, обязал Морозовское муниципальное жилищно-эксплуатационное предприятие передать в собственность истца имущество, в удовлетворении иска о признании недействительным договора от 22.12.2005 N 11/05 отказал.

Постановлением от 05.02.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление от 02.11.2006 отменил, оставил в силе решение от 28.08.2006.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в