Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 11АП-15826/13

г. Самара

27 сентября 2013 г.

Дело N А65-9714/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Желтышевым А.И.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Беспаловой Елены Вячеславовны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года по делу N А65-9714/2013 (судья Абдуллаев А.Г.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛенФрут" (ИНН 1649019630, ОГРН 1111689001863), Республика Татарстан, г. Лениногорск,

к индивидуальному предпринимателю Беспаловой Елене Вячеславовне (ИНН 164500138407, ОГРНИП 309168911100110), Республика Татарстан, г. Бугульма,

о взыскании 468 825,34 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенФрут" (далее - ООО "ЛенФрут", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточненных требований, о взыскании с индивидуального предпринимателя Беспаловой Елены Вячеславовны (далее - ИП Беспалова Е.В., ответчик) основного долга за поставленную продукцию в размере 448 338,70 руб., пени в размере 120 525,77 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2013 заявленные требования удовлетворены.

ИП Беспалова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта в части взыскания неустойки, просит изменить решение суда от 29.07.2013 в части взыскания пени ввиду неправильного применения судом норм материального права, уменьшить пени, взыскать с ответчика пени в сумме 11 815,60 руб.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Беспаловой Е.В. 16.09.2013 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "ЛенФрут" представлено ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А65-9714/2013. Указанное ходатайство подписано директором общества Чирковой И.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ООО "ЛенФрут" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ООО "ЛенФрут" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЛенФрут" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года по делу N А65-9714/2013 отменить.

Производство по делу N А65-9714/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛенФрут" (ИНН 1649019630, ОГРН 1111689001863), Республика Татарстан, г. Лениногорск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 376 (двенадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 51 копейка, уплаченную по платежному поручению от 06.05.2013 N 143, государственную пошлину в размере 1 381 (одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 89 копеек, уплаченную по платежному поручению от 18.06.2013 N 187, государственную пошлину в размере 618 (шестьсот восемнадцать) рублей 89 копеек, уплаченную по платежному поручению от 19.07.2013 N 222.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Беспаловой Елене Вячеславовне (ИНН 164500138407, ОГРНИП 309168911100110), Республика Татарстан, г. Бугульма, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 258 (четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 21 копейка, уплаченную по платежному поручению от 14.08.2013 N 550.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г.Попова

Судьи

В.С.Семушкин А.А.Юдкин