Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3424/07 В удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания отказано, поскольку право собственности на спорное здание зарегистрировано за ответчиком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3424/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление ОАО "Пролетарский завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27458/2005, установил:

ОАО "Пролетарский завод" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кедр" об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания участка ТИП пл. II.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Вито", региональная общественная организация "Санкт-Петербургское общество содействия развитию экономики "Центр экономических перспектив"", главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением от 13.04.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 05.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 13.04.2006 отменил, в иске отказал.

Постановлением от 07.12.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение от 13.04.2006 и постановление от 05.09.2006 отменил, в иске отказал.

Суд установил, что право собственности на спорное здание зарегистрировано за ООО "Кедр", в связи с чем в иске по заявленным основаниям отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-27458/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2745 8/2005 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

А.С. Козлова