Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 11АП-15276/13

г. Самара

27 сентября 2013 г.

Дело N А65-32484/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аванесовой М.А.,

от истца - представитель не явился, извещен, надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен, надлежащим образом,

от третьих лиц - представители не явились, извещены, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А65-32484/2012, судья Хасаншин И.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Ганеевой Гульчиры Габбасовны (ОГРН ИП 311169020000031, ИНН 166105995122), гор. Казань,

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан (ОГРН 1021603478533, ИНН 1659036709), г.Казань,

об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:200214:173, площадью 3700 кв.м., 16:50:310203:154, площадью 6263 кв.м., 16:50:320302:4, площадью 1056 кв.м., 16:50:320302:11, площадью 1028 кв.м.

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г.Казань,

- Кабинета Министров Республики Татарстан, г.Казань,

- Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г.Казань,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ганеева Г.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан об обязании ответчика внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков:

- с кадастровым номером 16:50:200214:173, общей площадью 3700 кв.м., указав ее равной его рыночной стоимости в размере 5 069 000 руб.;

- с кадастровым номером 16:50:310203:154, общей площадью 6263 кв.м., указав ее равной его рыночной стоимости в размере 6 927 000 руб.;

- с кадастровым номером 16:50:320302:4, общей площадью 1056 кв.м., указав ее равной его рыночной стоимости в размере 3 511 000 руб.;

- с кадастровым номером 16:50:320302:11, общей площадью 1028 кв.м., указав ее равной его рыночной стоимости в размере 3 437 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2013 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2013 года в удовлетворении иска - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 года, апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12 сентября 2013 года на 16 час. 20 мин.

В судебном заседании 12.09.2013 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.09.2013 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года в составе председательствующего судьи Терентьева Е.А., судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю., решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2013 года, принятое по делу N А65-32484/2012 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, поскольку при принятии постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А65-32484/2012 назначено на 27 сентября 2013 года на 10 час. 00 мин.

В назначенное время в судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

В силу абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Как следует из материалов дела, в соответствии с соглашением (т.3 л.д.60) ИП Ганеева Г.Г. приняла на себя все судебные расходы по рассматриваемому делу, а поэтому расходы по уплате государственной пошлины по иску, по апелляционной жалобе, а также расходы по проведению судебной экспертизы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ганеевой Гульчиры Габбасовны, г.Казань, (ОГРН 311169020000031, ИНН 166105995122) в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани 20 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина