г. Самара |
|
27 сентября 2013 г. |
Дело N А72-4748/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ульяновскмолпром"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2013 года по делу N А72-4748/2013,
по заявлению индивидуального предпринимателя Осадченко Василия Тихоновича (ИНН 732600169191, ОГРНИП 3047326154000062), Ульяновская область, г. Ульяновск,
к открытому акционерному обществу "Ульяновскмолпром" (ИНН 7303003980, ОГРН 1027301483725), Ульяновская область, г. Ульяновск,
о взыскании 816 069,80 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Ульяновскмолпром" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2013 года по делу N А72-4748/2013.
Определением суда от 30.08.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 26.09.2013 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно почтовому уведомлению N 44312363176389 определение суда подателем апелляционной жалобы получено 12.09.2013.
Информация об оставлении апелляционной жалобы ОАО "Ульяновскмолпром" без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
Подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновскмолпром" и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Ульяновской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-4748/2013
Истец: ИП Осадченко Василий Тихонович
Ответчик: ОАО "Ульяновскмолпром"
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16082/13