Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 11АП-15079/13

г. Самара

27 сентября 2013 г.

Дело N А65-6933/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислициной Н.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2013 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталкер-компани", г.Казань, в лице конкурсного управляющего Гарифуллина Рината Шайхлгалеевича,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 года по делу N А65-6933/2013 (судья Абдурахманов И.И.),

по иску открытого акционерного общество "Генерирующая компания", г.Казань, (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630),

к обществу с ограниченной ответственностью "Сталкер-компани", г.Казань, (ОГРН 1021603478687, ИНН 1659034148),

о взыскании 33 879 руб. 84 коп. долга, 302 руб. 80 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Таттеплосбыт", г.Казань (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сталкер-компани", г.Казань, (далее - ответчик), о взыскании 33 879 руб. 84 коп. долга, 302 руб. 80 коп. процентов.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО СПО "Сталкер-компани" и конкурсный управляющий ООО СПО "Сталкер-компани" Гарифуллин Р.Ш..

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 года по делу N А65-6933/2013 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ответчика обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

20 сентября 2013 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором истец просит прекратить производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть ходатайство об отказе от исковых требований в отсутствие участников процесса.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный истцом открытым акционерном обществом "Генерирующая компания", г.Казань, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ истца от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу этого принятое решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 года по делу N А65-6933/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации открытого акционерного общество "Генерирующая компания", г.Казань надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 49, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общество "Генерирующая компания", г.Казань, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 года по делу N А65-6933/2013 отменить.

Производство по делу по иску открытого акционерного общество "Генерирующая компания", г.Казань, (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), к обществу с ограниченной ответственностью "Сталкер-компани", г.Казань, (ОГРН 1021603478687, ИНН 1659034148), о взыскании 33 879 руб. 84 коп. долга, 302 руб. 80 коп. процентов - прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Генерирующая компания", г.Казань, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1634 от 04.04.2013 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина О.Е. Шадрина