Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 13АП-15086/13

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2013 г.

Дело N А56-17006/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Фонда "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2013 г. по делу N А56-17006/2013 (судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЮГРА СЕВЕРО-ЗАПАД"

к Фонду "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины"

о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки

установил:

Фонд "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2013 г.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 г. апелляционная жалоба Фонда "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" была оставлена без движения. Фонду "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" было предложено в срок до 19.08.2013 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

19.08.2013 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от Фонда "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" поступило письменное заявление о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное тем, что Фондом "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" не было получено определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 г. был продлен срок оставления апелляционной жалобы Фонда "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" без движения. Фонду "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" было предложено в срок по 23.09.2013 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 г. было направлено по юридическому адресу Фонда "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины": 190000, Санкт-Петербург, Замятин переулок, д. 4, который подтверждается, распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы и по адресу, указанному в договоре от 25.09.2012 г. N Г-22/12: 190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10Н (л.д. 16). Определения, направленные по указанным адресам, не были получены Фондом "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" и были возвращены в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы Фонда "Благотворительный фонд защиты детей от наркотиков "Будущее Родины" без движения определением от 22.08.2013 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 23.09.2013 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15086/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

О.Р. Старовойтова