Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 20АП-5900/13

г. Тула

27 сентября 2013 г.

Дело N А23-4187/2012

Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 27.09.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Каструбы М.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой Д.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости" (г. Калуга, ОГРН 1024000849685, ИНН 4018006459) на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2013 по делу N А23-4187/2012 (судья Сидорычева Л.П.), установил следующее.

Городская управа города Калуги (далее - управа) (город Калуга, ОГРН 1024001179113, ИНН 4027017947) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости" (далее - общество) о взыскании 18 023 616 рублей 14 копеек, в том числе задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка для строительства многоэтажного жилого дома с торгово-офисными помещениями от 14.04.2008 N 118/08 в размере 15 216 223 рублей, пени в сумме 2 807 393 рублей 14 копеек (т. 1, л. д. 4).

Решением суда от 29.12.2012 (т. 1, л. д. 102) исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу управы взыскана задолженность в сумме 15 216 223 рублей, пени в размере 1 286 111 рублей 39 копеек.

29.12.2012 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда (т. 1, л. д. 90).

Управа 19.06.2013 обратилась в суд с заявлением от 14.06.2013 N 4406/02-13 об утверждении мирового соглашения (т. 1, л. д. 101).

Определением суда от 26.07.2013 (т. 2, л. д. 44) в утверждении мирового соглашения отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (в том числе путем размещения информации в сети Интернет).

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан генеральным директором общества Кузнецовым А.Ф., полномочия которого подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания участников от 12.12.2011 N 4/11 (т. 1, л. д. 35).

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, поскольку она при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2013 по делу N А23-4187/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости" прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

М.В. Каструба О.Г. Тучкова