Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 12АП-6133/13

г. Саратов

27 сентября 2013 г.

Дело N А12-6397/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "25" сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "27" сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Борисовой Т.С., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от Мамочкина И.А. - Ивлиева С.В. - по доверенности от 30.08.2013;

от ЗАО "МАКС" - Андрущенко Т.В. - по доверенности от 17.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2013 года по делу N А12-6397/2013 (судья В.А. Самсонов)

по иску индивидуального предпринимателя Мамочкина Ивана Алексеевича (ИНН 526098271386, ОГРН 308526024500028),

к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629),

о взыскании 849 341,51 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Мамочкин Иван Алексеевич с иском к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании задолженности по выплате агентского вознаграждения в размере 830 871,92 руб., а также судебных расходов.

До вынесения судом решения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об уточнении оснований заявленных требований, а также увеличен размер требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 18 469,59 руб. Уточнение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2013 года с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу индивидуального предпринимателя Мамочкина Ивана Алексеевича взыскана задолженность в размере 830 871 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 469 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб., а всего 854 341 руб. 51 коп.

С закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 986 руб. 83 коп.

ЗАО "МАКС", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ИП Мамочкина Ивана Алексеевича поступил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе ИП Мамочкина Ивана Алексеевича от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

С учетом того, что, как пояснили стороны суду апелляционной инстанции, отказ от иска обусловлен оплатой ответчиком задолженности после обращения последнего в апелляционный суд, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2013 года по делу N А12-6397/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в пользу ИП Мамочкина Ивана Алексеевича 5000 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ЗАО "Московская акционерная страховая компания" из федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова С.А. Жаткина