Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 07АП-8462/13

г. Томск

27 сентября 2013 г.

Дело N А67-3664/2013

Судья Павлюк Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кей Си Групп"

на решение Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 по делу N А67-3664/2013 (07АП-8462/13), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску закрытого акционерного общества "Инвестиции и коммунальное хозяйство" (ИНН 7017108566 ОГРН 1047000308354)

к закрытому акционерному обществу "Кей Си Групп" (ИНН 7020031144 ОГРН 1027000910925)

о взыскании 154 057,60 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Кей Си Групп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 по делу N А67-3664/2013.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ - решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ - пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 истекает 05.09.2013.

Заявителями пропущен срок подачи апелляционной жалобы, которая направлена в суд первой инстанции заявителем 20.09.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Оснований для применения части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Тем самым у суда отсутствуют законные основания для его восстановления. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кей Си Групп" на решение Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 по делу N А67-3664/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.В. Павлюк