Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 12АП-6690/13

г. Саратов

27 сентября 2013 г.

Дело N А12-4430/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Изаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" (ОГРН 1083435001484, ИНН 3435091778, г.Волжский)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу N А12-4430/2013 (судья С.А. Шутов)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Союзмаш-С" (ОГРН 1053477223095, ИНН 3442077894, г.Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" (ОГРН 1083435001484, ИНН 3435091778, г.Волжский)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союзмаш-С" (далее - ООО "Союзмаш-С", истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" (далее - ООО "Профстроймонтаж", ответчик) о взыскании основного долга в сумме 159 847 руб. 80 коп., пени в сумме 9 974 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 515 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу N А12-4430/2013 суд взыскал основной долг в сумме 159 847 руб. 80 коп., пни в сумме 9 686 руб. 78 коп., а всего 169 534 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 042 руб. 04 коп. и оплате услуг представителя в сумме 28 680 руб. 01 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Профстроймонтаж" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Профстроймонтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Профстроймонтаж" от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" (ОГРН 1083435001484, ИНН 3435091778) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу N А12-4430/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" (ОГРН 1083435001484, ИНН 3435091778) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.В. Лыткина Т.Н. Телегина