Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. N 02АП-7216/13

г. Киров

25 сентября 2013 г.

Дело N А28-4268/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Гурова Д.Б. - директора,

представителя ответчика - Кокойло А.В. - генерального директора,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Вятка-комплекс" (ИНН 4345198278, ОГРН 1074345041968)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2013 по делу N А28-4268/2013, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КОНТЭК" (ИНН 7612025205, ОГРН 1027601457003)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-комплекс" (ИНН 4345198278, ОГРН 1074345041968)

о взыскании 1.705.792 руб. 71 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОНТЭК" (далее - Общество1, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-комплекс" (далее - Общество2, ответчик) о взыскании 1.705.792 руб. 71 коп. задолженности по договорам займа, в том числе 1.350.000 рублей долга и 355.792 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КОНТЭК" удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Вятка-комплекс" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 15.07.2013 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, решение является незаконным и необоснованным, основано на неправильном истолковании закона. В обоснование своих доводов ответчик указал, что судом неправомерно отказано в допуске к участию в деле представителя Шипулиной А.С., кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласен.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления общество с ограниченной ответственностью "Вятка-комплекс" заявило ходатайство от 25.09.2013 об отказе от апелляционной жалобы.

Истец не возражает против принятия судом отказа от жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вятка-комплекс" (ИНН 4345198278, ОГРН 1074345041968) на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2013 по делу N А28-4268/2013 прекратить в связи с принятием отказа от жалобы.

Выдать Присяжнюк И.В. справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченной по квитанции от 13.08.2013 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов