Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2008 г. N 3557/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: В.Б. Куликовой, A.M. Медведевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области (истца) о пересмотре в порядке надзора определения от 04.04.2007 по делу N А08-9247/06-12 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2007 по тому же делу, установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Ракитянского района Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельные участки площадью 5,9904 га с кадастровым номером 31:26:14 03 002:0005, площадью 2,6398 га с кадастровым номером 31:26:14 03:002:0004, площадью 20 га с кадастровым номером 31:26:14 01 001:0010, площадью 3,3898 га с кадастровым номером 31:26:14 03 002:0003, площадью 36,77 га с кадастровым номером 31:26:14 05 002:0013, площадью 14,6 га с кадастровым номером 31:26:14 05 002:0012, площадью 91,0 га с кадастровым номером 31:26:14 04 001:0023, площадью 1,45 га с кадастровым номером 31:26:14 03 001:0046, площадью 9,23 га с кадастровым номером 31:26:14 05 001:0010, площадью 9,91 га с кадастровым номером 31:26:14 001:0022, площадью 9,52 га с кадастровым номером 31:26:14 04 001:0021, площадью 23 га с кадастровым номером 31:26:14 04 001:0020, образованные за счет невостребованных земельных долей.
Определением от 04.04.2007 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Апелляционная инстанция постановлением от 27.07.2007 и кассационная инстанция постановлением от 05.12.2007 вынесенное определение оставили без изменения.
Суд установил, что настоящий иск предъявлен о признании права собственности на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей бывших работников колхозов, в связи с чем решением по делу могут быть затронуты права граждан-физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей. Без участия указанных граждан невозможно рассмотрение заявленного иска по существу.
В соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законодательными актами.
Нормы о специальной подведомственности арбитражных споров (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не относят указанную категорию споров к компетенции арбитражных судов.
В связи с характером спора и отсутствием у собственников невостребованных земельных долей статуса индивидуальных предпринимателей, требования о признании права собственности субъекта Российской Федерации на заявленные земельные участки подведомственны не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.
Рассмотрев заявление Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-9247/06-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.04.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2007.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
|
A.M. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2008 г. N 3557/08
Текст определения официально опубликован не был