Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 11АП-15591/13

г. Самара

27 сентября 2013 г.

Дело N А72-6273/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сальмановым А.Р.,

с участием:

от Администрации города Ульяновска - извещен, не явился;

от зам.начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовниковой А.Е.

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июля 2013 года по делу N А72-6273/2013 (судья Семенова М.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по заявлению Администрации города Ульяновска, г.Ульяновск,

к заместителю начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области А.Е. Солодовниковой, г.Ульяновск,

о признании незаконным и отмене Постановления о наложении административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ульяновска (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заместителю начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области А.Е. Солодовниковой о признании незаконным и отмене Постановления от 22.04.2013 о наложении административного штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп. (исполнительное производство N 14743/11/17/73).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июля 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Не согласившись с выводами суда, заместитель начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовникова А.Е. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью.

Заявителем отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В апелляционный суд от администрации города Ульяновска поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ администрации города Ульяновска от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 268-2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации города Ульяновска, г.Ульяновск, от иска.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июля 2013 года по делу N А72-6273/2013 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, установленным п.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Е.М. Рогалева