г. Пермь |
|
21 марта 2011 г. |
Дело N А60-17037/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Свердловской области "Профессиональный лицей N 22"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 декабря 2010 года по делу N А60-17037/2010
по иску Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Свердловской области "Профессиональный лицей N 22" (ОГРН 1026601484887, ИНН 6624002049)
к ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1076673010150, ИНН 6673162327)
третье лицо: Администрация муниципального образования "Нижнетуринский район" в лице Комитета по управлению имуществом,
о взыскании ущерба,
установил:
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Свердловской области "Профессиональный лицей N 22" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N17АП-1701/2011(1)-ГК) на указанное выше решение.
Определением от 18.02.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.03.2011 в связи с её несоответствием требованиям п.1, п.2, п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 25.02.2011. Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области "Профессиональный лицей N 22".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А.Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-17037/2010
Истец: ГОУ НПО Свердловской области "Профессиональный лицей N 22"
Ответчик: ООО "Свердловская теплоснабжающая компания"
Третье лицо: Администрация МО "Нижнетуринский район" в лице Комитета по управлению имуществом, Администрация муниципального образования "Нижнетуринский район" в лице Комитета по управлению имуществом
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1701/11