Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 07АП-3446/12

г. Томск

16 мая 2012 г.

Дело N А45-24551/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Н. Мухиной,

судей: В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой

при участии представителя истца: Пляшника В.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонолит-1" на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 02 марта 2012 года по делу N А45-24551/2011 (судья О.Н. Дмитриева)

по иску федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства"

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонолит-1",

третье лицо: открытое акционерное общество "Омский СоюзДорНИИ",

о расторжении государственного контракта от 28.10.2011 N 391-11,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонолит-1"

к федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства"

о признании государственного контракта от 28.10.2011 N 391-11 незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ "Сибуправтодор") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонолит-1" (далее - ООО "ССМ-1") о расторжении государственного контракта от 28.10.2011 N 391-11.

Исковые требования обоснованы статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ), пунктом 18.2 государственного контракта от 28.10.2011 N 391-11 и мотивированы тем, что ответчик допустил существенное нарушение условий государственного контракта, не выполнив этап работ в установленный государственным контрактом срок и не передав истцу результат работ.

Определением арбитражного суда от 25.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Омский СоюзДорНИИ" (далее - ОАО "Омский СоюзДорНИИ") (т. 2, л.д. 142-143).

ООО "ССМ-1" предъявило в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании государственного контракта от 28.10.2011 N 391-11 незаключенным (т. 2, л.д. 81-86; т. 3, л.д. 7-8).

Встречный иск со ссылкой на статьи 8, 431, 432, 708, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивирован несогласованием сторонами государственного контракта существенного условия договора подряда о сроке выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2012 года исковые требования ФКУ "Сибуправтодор" удовлетворены, государственный контракт от 28.10.2011 N 391-11 расторгнут. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с состоявшимся решением, ООО "ССМ-1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФКУ "Сибуправтодор" (истец по первоначальному иску) представил подписанное сторонами мировое соглашение от 12 мая 2012 г., в соответствии с которым стороны отказываются соответственно от первоначальных и встречных исковых требований; ООО "ССМ-1" наверстывает отставание и выполняет работы по календарному графику (Приложение N 1 к государственному контракту от 28.10.2011 г. N 391-11), по видам работ, предусмотренным на 2011 год, в срок до 29 июня 2012 г.; за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ 2011 года ООО ССМ-1" уплачивает ФКУ "Сибуправтодор" штрафные санкции согласно условиям государственного контракта от 28.10.2011 г. N 391-11 за каждый день просрочки, начиная с 29 ноября 2011 г.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство, подписанное обеими сторонами, об утверждении мирового соглашения от 12 мая 2012 г., а также ходатайство ООО "Спецстроймонолит-1" об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с ч.ч. 2, 4, 5 статьи 49, статьей 141 АПК РФ может быть утверждено арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с принятием отказа от исков и утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная сторонами при подаче искового заявления, встречного искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение, согласно которому стороны договорились, что Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонолит-1" о расторжении государственного контракта от 28.10.2011 г. N 391-11, и ООО "ССМ-1" отказывается от исковых требований к ФКУ "Сибуправтодор" о признании государственного контракта от 28.10.2011 г. N 391-11 незаключенным.

ООО "ССМ-1" наверстает отставание и выполнит работы по календарному графику (Приложение N 1 к государственному контракту от 28.10.2011 г. N 391-11), по видам работ, предусмотренным на 2011 год, в срок до 29 июня 2012 г.

За нарушение сроков выполнения отдельных видов работ 2011 года ООО ССМ-1" уплачивает ФКУ "Сибуправтодор" штрафные санкции согласно условиям государственного контракта от 28.10.2011 г. N 391-11 за каждый день просрочки, начиная с 29 ноября 2011 г.

Уплата штрафных санкций, выполнение отдельных видов работ 2011 года не являются основаниями для изменения календарного графика и срока окончания работ - 20 октября 2012 года.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2012 года по делу N А45-24551/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2539052 от 17.11.2011 г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонолит-1" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 85 от 20.01.2012 г., Боровковой Елене Борисовне - 10 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанциям СБ9038/759 от 23.01.2012 г. от 22.03.2012 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

В. М. Сухотина Д. Г. Ярцев