Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2013 г. N 11АП-15063/13

г. Самара

29 сентября 2013 г.

Дело N А55-13862/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от ЗАО "Агро-проект" - представитель Биктеев П.Л. по доверенности от 13.05.2013;

от конкурсного управляющего ОАО "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. - представитель Прилуцкий Д.В. по доверенности от 24.11.2012;

от конкурсного управляющего ОАО "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. - лично, паспорт;

от Федеральной налоговой службы - представитель Виноходова В.Н. по доверенности от 13.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агро-проект" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013, вынесенное по заявлению закрытого акционерного общества "Агро-проект" об установлении требований кредитора по делу NА55-13862/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 открытое акционерное общество "Кошкинский элеватор" ( далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Копылов Алексей Иванович.

Закрытое акционерное общество "Агро-проект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 10 972 654 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

ЗАО "Агро-проект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора, просит включить задолженность в размере 214 835 071, 52 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор" по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

ЗАО "Агро-проект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора, просит включить задолженность в размере 310 961 643, 84 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор", а также 138 858 760 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2013 приостановлено производство по рассмотрению заявлений ЗАО "Агро-проект" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор", до вступления в законную силу судебного акта, принятием которого закончится рассмотрение по существу заявления ЗАО "Агро-проект" в рамках дела N А55-7748/2010 о включении 310 961 643, 84 руб. в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Самарский комбикормовый завод".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 возобновлено производство по требованию кредитора.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2013 заявления вх. N 136544 от 09.11.2012, вх. N 132728 от 09.11.2012, вх. N 132725 от 09.11.2012 ЗАО "Агро-проект" об установлении требований кредитора объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 признано требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект" по договору поручительства юридического лица N 071300/0009-8/2 от 06.02.2007 в размере 310 961 643 рублей 84 копейки, в том числе: 300 000 000 рублей - основной долг, 10 356 164,39 рублей - проценты на сумму кредита, 605 479, 45 рублей - неустойка (штрафы, пени) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

Признано требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект" в размере 138 858 760 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 071300/0009-7/2 от 19.02.2007, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

Признано требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект" в размере 214 835 071, 52 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 071300/0009-7/3 от 19.02.2007, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

Признано требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект", в размере 10 972 654 рубля, в том числе по договору о залоге транспортных средств N 071300/0009-4/3 от 06.02.2007 - 964 797 рублей, по договору о залоге транспортных средств N 071300/0009-4/4 от 06.02.2007 - 351 215 рублей, по договору о залоге оборудования N 071300/0009-5/2 от 06.02.2007 - 9 656 642 рубля, как обеспеченные залогом имущества должника обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Агро-Проект" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции от 05.08.2013 в части признания требований ЗАО "Агро-Проект" подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ЗАО "Агро-Проект" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО "Кошкинский элеватор" с доводами апелляционной жалобы не согласился, представил возражения в части признания судом требований ЗАО "Агро-Проект" как обеспеченные залогом, согласно отзыву, представленному в суд.

Представитель ФНС России просит определение суда первой инстанции оставить в силе, апелляционную жалобу без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 при наличии в пояснениях либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

ЗАО "Агро-Проект" обжалует определение суда первой инстанции в части признания требований ЗАО "Агро-Проект" подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор".

ОАО "Кошкинский элеватор" представил возражение, не согласился с определением суда первой инстанции в части удовлетворения требований кредитора как обеспеченные залогом имуществом должника.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части в части признания судом требований кредитора как обеспеченные залогом имуществом должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.02.2007 между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Самарский комбикормовый завод" заключен договор N 071300/0009 об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 300 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки и на условиях заключенного договора.

В обеспечение исполнения договора N 071300/0009 об открытии кредитной линии от 06.02.2007 заключен договор о залоге транспортных средств N 071300/009-4/3 от 06.02.2007, договор о залоге транспортных средств N 071300/0009-4/4 от 06.02.2007, договор о залоге оборудования N 071300/0009-5/2 от 06.02.2007, между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк".

В обеспечение исполнения договора N 071300/0009 об открытии кредитной линии от 06.02.2007 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 071300/0009-7/3 от 19.02.2007 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк".

В обеспечение исполнения договора N 071300/0009 об открытии кредитной линии от 06.02.2007 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 071300/0009-7/2 от 19.02.2007 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк".

Также был заключен договор поручительства юридического лица N 071300/0009-8/2 от 06.02.2007 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк".

31.03.2009 между ОАО "Россельхозбанк" и ЗАО "Агро-проект" (на момент заключения сделки - ЗАО "Бизнес-проект") был заключен договор N 27 уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к ОАО "Самарский комбикормовый завод" по договору N 0713000/0009 об открытии кредитной линии от 06.02.2007 года, заключенному между кредитором и должником, а так же права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договору об открытии кредитной линии.

02.11.2009 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ЗАО "Агро-проект" заключено соглашение об отступном. Согласно условиям данного соглашения взамен исполнения своих обязательств по договору об открытии кредитной линии ОАО "Кошкинский элеватор" передает ЗАО "Агро-проект" долю в уставном капитале ООО "Агролюкс" составляющую 19,386% его уставного капитала.

Данная доля была приобретена ОАО "Кошкинский элеватор" путем передачи в уставной капитал ООО "Агролюкс" недвижимого имущества. Внесение имущества в уставной капитал было оформлено решением общего собрания акционеров ОАО "Кошкинский элеватор" от 22.05.2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2012 по делу N А55-13862/2009 решение, принятое общим собранием акционеров ОАО "Кошкинский элеватор" от 22.05.2009 о передаче в уставной капитал ООО "Агролюкс" в качестве дополнительного вклада недвижимости признано недействительным.

Применяя последствия недействительности сделки по внесению дополнительного вклада в уставной капитал, суд обязал ООО "Агролюкс" уменьшить уставной капитал в порядке статьи 20 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А55-13862/2009, а также в Постановлении Федерального арбитражного суда Самарской области дана оценка внесению имущества ОАО "Кошкинский элеватор" в качестве дополнительного взноса в уставной капитал ООО "Агролюкс" как ничтожной сделки, нарушающей статью 10 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделки имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о том, что закрытое акционерное общество "Агро-проект" имеет право требовать восстановления прежнего положения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как установлено в судебном заседании реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор" закрыт 11.02.2011.

С настоящим требованием кредитор обратился в суд 09.11.2012.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование закрытого акционерного общества "Агро-проект" следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции отмечает, согласно разъяснениям данных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Поскольку ЗАО "Агро-проект" предъявило требование с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, то утрачивает специальные права, предоставляемые залогодержателям Законом о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд первой инстанции неправомерно признал требования ОАО "Агро-Проект" как обеспеченных залогом имущества должника.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве ЗАО "Агро-проект", как обоснованно указано судом первой инстанции имеет возможность удовлетворить требование за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный подлежит частичному изменению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 по делу N А55-13862/2009 изменить в части признания требования закрытого акционерного общества "Агро-проект" как обеспеченное залогом.

Изложить абзацы 2,3,4 резолютивной части определения Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 по делу N А55-13862/2009 в следующей редакции:

"Признать требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект" в размере 138 858 760 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

Признать требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект" в размере 214 835 071, 52 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

Признать требование Закрытого акционерного общества "Агро-проект", в размере 964 797 рублей, 351 215 рублей, 9 656 642 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор".

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 по делу N А55-13862/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова