Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2008 г. N 3937/08 Основанием для взыскания сумм неосновательного обогащения стал факт того, что арендодатель возражал против возобновления арендных отношений с заявителем на первоначальных условиях

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2008 г. N 3937/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сервис-быт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 5 июня 2007 года по делу N А51-2363/2007-23-48, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 года, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 5 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 года, с заявителя в пользу КУИ администрации Дальнегорского городского округа Приморского края взыскано 263210 руб. неосновательного обогащения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Сервис-быт" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что суд на основе оценки переписки истца и ответчика по вопросам аренды нежилых помещений сделал обоснованный вывод о наличии возражений со стороны арендодателя в отношении возобновления арендных отношений на условиях договора аренды от 1 января 2005 года.

При таких условиях суд правильно не применил к отношениям сторон положения пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскал с ответчика сбереженное имущество, исходя из базовой тарифной ставки арендной платы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2363/2007-23-48 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 5 июня 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев