Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2013 г. N 11АП-15305/13

г. Самара

29 сентября 2013 г.

Дело N А65-7963/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от Зарецкого Якова Владимировича - представитель Ганеев Э.З. по доверенности от 07.06.2013;

от ООО "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+" - представитель Зинатуллин А.Р. по доверенности от 12.04.2013;

от ООО "НТЦ АГРС" - представитель Гафаров Т.М. по доверенности от 12.05.2013;

от Ямалиева Камиля Нургаяновича - представители Наумова Н.П. и Козлова Н.С. по доверенности от 09.06.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+", г. Казань, Зарецкого Якова Владимировича, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2013 года по делу N А65-7963/2013 (судья Абдрахманов И.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр АГРС", г.Казань,

с участием третьих лиц:

Зарецкого Якова Владимировича, г. Казань, Ямалиева Камиля Нургаяновича, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ", г. Казань, Межрайонной ИФНС России N 18 по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании положений пунктов 10.3, 10.3.1. 10.3.2, 10.3.3 раздела 10 устава ООО "Научно-технический центр АГРС" недействующими;

о признании решения общего собрания участников ООО "Научно-технический центр АГРС" от 29.03.2012 в части распределения прибыли от деятельности общества недействительным;

о признании решения общего собрания участников ООО "Научно-технический центр АГРС" от 19.10.2012 в части распределения прибыли от деятельности общества недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз +", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр АГРС", г. Казань о признании положений пунктов 10.3, 10.3.1. 10.3.2, 10.3.3 раздела 10 устава ООО "Научно-технический центр АГРС" недействующими; о признании решения общего собрания участников ООО "Научно-технический центр АГРС" от 29.03.2012 в части распределения прибыли от деятельности общества недействительным; о признании решения общего собрания участников ООО "Научно-технический центр АГРС" от 19.10.2012 в части распределения прибыли от деятельности общества недействительным.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ямалиев К.Н., Зарецкий Я.В., ООО "УК "АК БАРС КАПИТАЛ", МИ ФНС N 18 по РТ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2013 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "НПП "Авиагаз-Союз+" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт, удовлетворить исковые требования.

Зарецкий Яков Владимирович обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт, удовлетворить исковые требования.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании заявители апелляционных жалоб, представитель ООО "Научно-технический центр АГРС" поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Представители Ямалиева К.Н. возражали против доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции, 08.04.2009 учреждено общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр АГРС". Участниками ООО "Научно-технический центр АГРС" являются Ямалиев К.Н., Зарецкий Я.В. с номинальной долей 5 000 рублей, что составляет 50 % уставного капитала у каждого.

16.09.2009 проведено общее собрание участников ООО "Научно-технический центр АГРС", на котором приняты следующие решения:

- председателем собрания избран Зарецкий Яков Владимирович;

- общество с ограниченной ответственностью "УК "АК БАРС КАПИТАЛ" Д.У. ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Татарстан (высоких технологий)" принято в состав участников общества:

- увеличен уставный капитал общества до 25 010 000 рублей на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "УК "АК БАРС КАПИТАЛ" Д.У. ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Татарстан (высоких технологий)";

- определена номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью "УК "АК БАРС КАПИТАЛ" Д.У. ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Татарстан (высоких технологий)" 25 000 000 рублей, размер доли - 99,96 % уставного капитала;

- внесли изменения в устав общества в связи с увеличением уставного капитала.

В данном собрании приняли участие: Зарецкий Яков Владимирович (50 %), Ямалиев К.Н. (50 %). Решения, в том числе и решение о внесении изменений в устав общества, приняты единогласно.

Доводы истца о том, что общее собрание 16.09.2009 является недействительным по причине отсутствия предварительного извещения участников Общества о его проведении, а также по причине участия в указанном собрании ООО "УК "АК БАРС КАПИТАЛ", не зарегистрированного в ФНС в качестве участника Общества на момент его проведения, не принимается, поскольку в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.) такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

Кроме того, учитывая общее волеизъявление всех участников общества относительно принятия в состав участников общества ООО "УК "АК БАРС КАПИТАЛ", последнее считается вступившим в состав участников Общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр АГРС" с момента приятия данного решения.

24.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "УК "АК БАРС КАПИТАЛ" Д.У. ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Татарстан (высоких технологий)" и обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+" заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "УК "АК БАРС КАПИТАЛ" Д.У. ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Татарстан (высоких технологий)" продало обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+" долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "НТЦ АГРС" в размере 99,96 %.

29.03.2012 проведено очередное общее собрание участников ООО "НТЦ АГРС" на котором большинством голосов приняты следующие решения:

- избрать председателем собрания Зарецкого Якова Владимировича;

- признать деятельность общества в 2011 году удовлетворительной и утвердить годовой отчет общества;

- утвердить годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках общества;

- полученную по результатам деятельности в 2010 году чистую прибыль распределять между участниками общества согласно пункту 3.10 Устава общества после завершения исполнения договоров с ООО "НПП "Авиагаз-Союз+" в 3-м квартале 2012 года;

- переизбрать на новый срок директора ООО "НТЦ АГРС" Ямалиева Камиля Нургаяновича;

-утвердить перечень задач на 2012 год и сроки их выполнения, предложенные Директором.

В данном собрании приняли участие ООО "НПП "Авиагаз-Союз+" (99,96 % уставного капитала), Зарецкий Я.В. (0,02% уставного капитала), Ямалиев К.Н. (0,02% уставного капитала). Суммарный размер долей участников общества, принявших участие в общем собрании 100 %.

19.10.2012 проведено очередное общее собрание участников ООО "НТЦ АГРС" на котором большинством голосов приняты следующие решения:

- избрать председателем собрания Зарецкого Якова Владимировича;

- определить часть чистой прибыли к распределению между участниками общества в размере 12 031 977, 24 рубля;

- распределить долю в размере 20 % от части чистой прибыли к распределению между участниками общества, между участниками-физическими лицами:

Зарецкий Я.В. - 10% (1 203 197, 72 рубля);

Ямалиев К.Н. - 10% (1 203 197, 72 рубля).

Распределение доли ООО "НПП "Авиагаз-Союз+" от части чистой прибыли к распределению между участниками общества произвести по итогам деятельности общества за 2012 год.

На данном собрании приняли участие ООО "НПП "Авиагаз-Союз+" (99,96 % уставного капитала), Зарецкий Я.В. (0,02% уставного капитала), Ямалиев К.Н. (0,02% уставного капитала). Суммарный размер долей участников общества, принявших участие в общем собрании 100 %.

Доказательства процедурных нарушений, касающихся порядка созыва и проведения собраний участников 29.03.2012 и 19.10.2012 истец ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представил.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания положений пунктов 10.3, 10.3.1. 10.3.2, 10.3.3 раздела 10 устава ООО "Научно-технический центр АГРС" недействующими, недействительными решений общего собрания участников ООО "Научно-технический центр АГРС" от 29.03.2012 и от 19.10.2012 в части распределения прибыли от деятельности общества.

Довод заявителей апелляционных жалоб о том, что суд первой инстанции неправомерно отклонил признание ответчиком иска, не принимается, поскольку признание иска ответчиком направлено на совершение действий в интересах одного из участников общества, что влечет за собой негативные последствия для других участников общества.

Согласно пункту 2 статьи 225.5 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отклонил признание ответчиком иска, поскольку это противоречит интересам третьих лиц.

Доводы заявителей жалоб были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Кроме того, доводы заявителей апелляционных жалоб основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, а фактически выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2013 года по делу N А65-7963/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова