Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 13АП-18413/13

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2013 г.

Дело N А56-23160/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Русская страховая транспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу N А56-23160/2013 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "Универсальная Сервисная Компания"

к ОАО "Русская страховая транспортная компания"

о взыскании 2 797 791,21 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Русская страховая транспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу N А56-23160/2013.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Русская страховая транспортная компания" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Универсальная Сервисная Компания".

Определением суда апелляционной инстанции от 23.08.2013 жалоба ОАО "Русская страховая транспортная компания" оставлена без движения до 23.09.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 23.08.2013 направлены ОАО "Русская страховая транспортная компания" по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении, в том числе по адресу указанному в апелляционной жалобе так и по адресу для направления почтовой корреспонденции. Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 19084459966160), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "Русская страховая транспортная компания" получено 02.09.2013 по адресу: 191024, Россия, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д.27/2.

В установленный срок 23.09.2013, так и до настоящего времени определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18413/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Н.О. Третьякова