Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3466/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 05.03.2007 N ЮР/301 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону" (пр. Буденовский, д. 17, г. Ростов-на-Дону, 344002) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 по делу N А53-8447/2006-С5-49 Арбитражного суда Ростовской области, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Иванов Л.Н. (ул. Малюгиной, д. 118, г. Ростов-на-Дону, 344011) (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения от 02.05.2006 N 453 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону" (далее - управление Пенсионного фонда) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год и пеней в общей сумме 1411 рублей.
Решением суда первой инстанции от 14.09.2006 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2006 решение от 14.09.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.01.2007 решение от 14.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.11.2006 отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-8447/2006-С5-49 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
A.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3466/07
Текст определения официально опубликован не был