Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 09АП-31304/13

г. Москва

30 сентября 2013 г.

Дело N А40-33315/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика- ОАО "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-33315/13,

принятое единолично судьей Жбанковой Ю.В., по иску Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, 115162, Москва, ул. Шаболовка, 31 Б, стр. 2) о возмещении вреда (суброгация),

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возмещении убытков (суброгация).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-33315/13 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить это решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ответчик заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что данное ходатайство отвечает требованиям ст. 49, 265 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным апелляционным судом.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 176, 184, 188, 266, 267, 268, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-33315/13.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2013 г. по делу N А40-33315/13.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук